-
Menü
- Suzuki 4x4
- Fórum
- Képek
- Cikkek
- Apróhirdetések
- Események
- Egyebek
- Letöltések
-
Legfrissebb képek
Csevegõ
Üzenetek visszafelé | |
Hozzászólások száma: 21271 | Oldalak: << 1 2 3 4 5 ... 422 423 424 425 426 >> |
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
Előzmény: Bütyök @ 2018.02.02. 19:25:46Én Jimny-vel kényelmesen legurultam a Fekete-tengerre is a nyáron, 40°C-os melegben |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.07. 22:55:39215/80/15nek 725 a magassága + minta magasság |
Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.09. 16:02:17Jól hangzik. Már csak azért is, hátha így olcsóbb lesz a sima fekete. |
Előzmény: Hegyjáró @ 2018.02.09. 16:22:52Az komoly túra volt ,de nekem nem fordulnak meg a fejemben hasonló gondolatok ,hogy pl. Samuval békés megyéből Kraljevicáig meg vissza . Amiben én ilyesmire vetemednék az Honda Accord vagy Volvo kombi ,ezek is kizárólag szívó benzines motorral ,ezekre vadászom. A Te autód azért egy kényelmes személyautó belül,emellett egy kiváló terepjáró kettő az egyben ,a Samurai meg egy kiváló terepjáró. |
Előzmény: Gewehr @ 2018.02.10. 17:12:43Hááát, azt nem hinném, mert az ’’UV-álló’’ drágább lesz (még túl új, hogy árat tudjanak mondani, de úgy 20-30%-kal - igaz, a munkadíjjal együtt már csak 1x%-ra adódna a növekmény, ami szerintem már megéri), de akkor legalább lesz... Nagyon készséges és hozzáértő volt, akivel beszéltem, pedig néhány kocsi nekik nem üzlet.. Hegyjáró szerkesztette 2018.02.10 18:14:22-kor. |
Előzmény: Bütyök @ 2018.02.10. 17:25:07Ezt én sem tudtam volna szebben mondani - hacsak nem úgy, hogy a Jim’ tkp. egy utas oldalon, ill. utazás céljára, de nem a terepjárás rovására kikényelmesített Samu’ De az új, szögletes dobozban már nem látom ezt a lehetőséget... Hogy ’’régebbi, egyszerűbb’’ gépeket keresel (amik azért már korszerűek, mai szemmel nézve is) azzal pedig mélységesen egyetértek! A gépész ismerőseim is mind ezt mondják (közöttük a diesel-es hajósok is), hogy egy japán benzines szívónál nincs megbízhatóbb. Hegyjáró szerkesztette 2018.02.10 18:25:35-kor. |
Előzmény: Vilmaboy @ 2018.02.10. 12:47:00Idáig én is eljutottam, ebből a képletből számomra csak a minta magasság ismeretlen ennél a gyártmánynál. Az Insa Turbo Sahara 215/80 R15 gumók (ami ugyanez a puma, kobra, G012 mintázat) null kilométeres korukban kerékre szerelve, talajra fektetve (azaz terhelés nélkül) 745-750 mm külső átmérőjűek voltak, nem tudtam hajszálpontosan lemérni. A mintamélységük viszont csak 18 mm volt. Kétfészeres elmondása szerint a Pneu Vraník gyártmány esetében ez az átmérő 725-730 körül lesz. Lehet, hogy a Pneu Vraník nem futózott cucc? |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 20:42:27Hát arról nem tudok sajna mit mondani. Abszolút nem ismerem. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 20:42:27de futózott. amikor én akartam venni 215-öset (amilyen photoart kollégának van), akkor azért nem sikerült azt vennem, mert nem került be a gyárba olyan méretű kopott gumi, amire ezt megcsinálták volna. |
Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 21:37:21aztán végül insa turbo lett. erről jut eszembe, múltkor mellém állt a benzinkút pumpa-állomásán egy nagy pickup, ugyanilyen mintájú kerekekkel, de majdnem teljesen lekopva. megkérdeztem, hány km alatt lett ilyen, azt mondta, 6000! én is ennyit mentem vele kb, bár nem mindet ezzel a gumival, de legalább a felét igen, és az enyémnek még nem fogyott észrevehetően a mintája. nem tudom, ebből mi a tanulság, lehet-e következtetést levonni a márkák közti különbségről (az övé malatesta volt), vagy az számít, hogy kétszer olyan nehéz az autója. |
Előzmény: Vilmaboy @ 2018.02.10. 21:15:13Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 21:37:21Aha, most látom, hogy a Protektor néven szereplő abroncsok futózottak (gondolom ez a saját gyártmány) és emellett forgalmaznak más gyártóktól is nem futózottakat. |
Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 21:41:516000..?! Az nem piti! Lehet olyan lágy anyagból van, hogy szemmel látható réteget hagy az aszfalton ahogy letekeredik, mint a szig-szalag, cserébe pókembert megszégyenítve felmászik vele az ember a házfalon is. Azért 6000 km házfalakon autózva is megsüvegelendő... Az én Insa Turbo-im 27000 után léptek a csereérett állapotba és már ettől sem járok a föld felett 30 centivel boldogságomban...De 6000 után lehet a cián kapszulát se lenne időm bevenni mert az infarktus hamarabb elvinne. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 22:15:0727000 km, az az eddigi felhasználásomból extrapolálva nekem még kb 20 év. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.10. 22:15:07Abból a 27k-ból hozzávetőlegesen mennyi volt aszfalt? Nekem is Insa Turbóim vannak. Jó lenne tudni, hogy mennyire kerüljem az aszfalton való közlekedést velük. |
|
|
Előzmény: Kétfészeres @ 2018.02.10. 22:57:11...Unokáink is látni fogják. |
Előzmény: Rapid @ 2018.02.11. 17:51:10Jóval több, mint a fele aszfaltos futásteljesítmény, lehet megvan 70% is. |
|
Ha a Simex lekopik en ujra ezt veszek. Nekem megyozo. Es ha az is kibir 6-8 evet nincs mirol beszelni. Ki lehet centirozni. Nem razza a kormanyt.... Igaz nem indulnek el vele Erdelybe mert az fakiros lenne. De 20-50 km-en vallalhato P.Misi szerkesztette 2018.02.12 00:29:28-kor. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.11. 21:30:10Hali! Ez a Linglong nekem a KL-71-est juttatja eszembe, sőt még egy kicsit sűrűbbnek is tűnik. Azért a simex minta ettől kategóriával jobb, még ha futózott is... |
Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 10:20:23Világos, de azzal sokat aszfaltozni nem szeretnék. Ha kizárólag terepen, vagy legalább 80-90%-ban terepen használnám akkor vennék olyat, vagy még durvábbat szívem szerint. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 10:30:30Nálam a vranik simexe kb. fele-fele arányban van használatban, közúton amíg újszerű és nincs kikeményedve, addig elég jól tűrhető a hangja. |
Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 10:44:24Hány év alatt keményedik meg? Milyen sebességgel lehet vele közlekedni? A 90 még nem életveszély? Tapadásra gondolok itt. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 12:06:50Második éve használom ezt, csak hallottam róla, hogy az évek folyamán kikeményedhet...(nincs saját tapasztalat) 90-100-as tempót bírja, nem vettem észre instabilitást. Nyilván ez csak száraz úton értendő, vizes burkolaton jóval kisebb sebességgel járok, biztosan kisebb a tapadása. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 12:06:50Második éve használom ezt, csak hallottam róla, hogy az évek folyamán kikeményedhet...(nincs saját tapasztalat) 90-100-as tempót bírja, nem vettem észre instabilitást. Nyilván ez csak száraz úton értendő, vizes burkolaton jóval kisebb sebességgel járok, biztosan kisebb a tapadása. |
Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 12:23:05Ez jól hangzik, köszi. |
Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 12:23:05Illetve még egy kérdés: Mi a vraníkos simexed mérete és mennyi volt a külső átmérője új korában, ha esetleg lemérted? Csak, hogy kb-re tudjam mi náluk a névleges és valós méret közti különbség. |
http://www.speedhunters.com/2017/04/yellow-bullet-2-time-attacking-suzuki-jimny/ ( ’’Annyi értelme van, mint egy ültetett Jimny-nek’’ - ez közmondásnak még annál is jobb, mint "... csuklóson az első ajtós felszállás" Hegyjáró szerkesztette 2018.02.12 19:05:46-kor. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 17:59:32195/80 Lemérni csak 1-2 nap múlva tudom, kölcsön adtam amíg lakatolom az autót! |
Előzmény: sekeres @ 2018.02.12. 19:12:37Rendben, köszi. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.12. 20:34:09Hali! 68 cm magas, 20 cm széles a futófelület. |
Előzmény: sekeres @ 2018.02.14. 17:41:05Köszönöm. Akkor helytálló lehet Kétfészeres felvetése, hogy a Pneu Vraník futózott gumiai nem nagyobbak a névleges méretnél, mert ezek szerint a Te simex mintásaid sem nagyobbak. Kicsit szélesebbek, de az átmérőjük megfelel a névlegesnek. Úgy emlékszem, mintha valaki itt a fórumon talán két-három éve írta volna azt a Vraník futózottakról, hogy mindenféle EU-s szabványjelölés rajtuk van és teljesen gyári gumival egyenrangúként ismerik-fogadják el a hivatalos szervek. Ezen minősítéshez gondolom a méretpontosság is feltétel. |
De van itt 100/80 és 100/55W-os is ugyebben a gyártmányban. Igaz, a csomagolásaikon rajta van, hogy: utcai közlekedésre tövénytelen. Mennyire olvaszt egy ilyen 160/90W-os izzó vezetéket vagy foglalatot és mennyire nyírja ki a foncsort? Mi kárt okoz egyáltalán? A 100/55 "vállalható"? Kopter szerkesztette 2018.02.14 20:24:17-kor. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.14. 20:22:57Én LED-es H4-es izzókat vettem bele. Kb 8x fényesebb, mint a sima H4 volt. http://s.aliexpress.com/FrQJz6JZ Normál H4 izzó: http://kepkezelo.com/images/2xaik35i15wrv90yeff9.jpg LED H4 izzó: http://kepkezelo.com/images/fv1817yyyky7jo1e3z0j.jpg |
Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 20:35:49Erre hogy csatlakozik a vezeték? |
Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 20:35:49Ugye a LED-esnél ez nem a tompított világítási képe akar lenni? |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.14. 21:50:33Egy kábel jön ki az oldalán H4 csatlakozóval a végén. Előzmény: Tobzos @ 2018.02.14. 22:06:59De, ez a tompított. |
Előzmény: Rapid @ 2018.02.14. 22:17:40Akkor én nem nagyon szeretnék szembe menni veled éjszaka... Szemmel láthatóan nem megfelelő a vetítési kép. Tobzos szerkesztette 2018.02.15 05:09:21-kor. |
Előzmény: Tobzos @ 2018.02.15. 05:07:17Ugyanoda világít, mint a sima H4, csak fényesebben. Ugyanaddig látok el vele, csak ahová világít, azt most már látom is. |
Előzmény: Rapid @ 2018.02.15. 06:37:39Csatlakozom. Az enyémben is ugyanez van. |
|
MT-s gumit hány mm-es mintamélységnél illik (szokás) lecserélni? Az enyémeken most 7-8 mm között van, új korukban 18 mm volt. Ez így most nekem cserésnek tűnik, de ha nem szégyen vagy nem veszélyes ezekkel még gurungászni, akkor koptatom tovább. |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36Ha van pénzed lecseréled, ha nincs akkor legalább kötél legyen nálad Viccet félretéve: száraz földúton a 3 mm is elég, sárban meg van hogy a Simex is kevés... |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 12:57:36AT-nek még jó! |
Előzmény: RapaMoto @ 2018.02.15. 13:10:05Előzmény: sekeres @ 2018.02.15. 13:24:21Akkor még futnak egy keveset. |
Illetve először is: A kép felett az szerepel, hogy PVC, alul a termékleírásban meg az, hogy textilbőr. Mi a valóság? Használ ilyet valaki? http://homasita.hu/product/12428835 |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36Szerintem ez sima műbőr (textilbőr). Ha van kárpitos (varrni tudó) ismerősöd, olcsóbban kijössz! |
Előzmény: Kopter @ 2018.02.15. 17:36:36bármelyik offroados webshopban olcsobb mint ez |